起诉外贸公司律师费用：胜诉后能要回来吗？

【文章开始】

你有没有遇到过这种情况？跟一家外贸公司做生意，结果对方迟迟不付款，或者货不对板，搞得你焦头烂额。最后实在没办法，只能走法律途径，请律师去打官司。但问题来了——这律师费，动辄几万甚至十几万，最后到底能不能让败诉的外贸公司给你承担？这事儿，还真不是一句“能”或“不能”就能说清楚的。

一、核心问题：律师费到底由谁出？

我们先来啃啃最硬的那块骨头。很多人以为，官司打赢了，对方自然就得承担你所有的费用，包括律师费。但现实往往没那么简单。

其实，法院判决对方承担律师费的情况，并不是自动的、默认的。 它得有依据。啥依据呢？主要看两点：一是合同里有没有明确约定，二是法律有没有特别规定。

• 合同里有约定吗？ 如果你和外贸公司签的合同里面，白纸黑字写了“如果违约，守约方为主张权利产生的律师费、诉讼费由违约方承担”，那你就占了巨大优势。法院一般会支持这种约定。
• 法律有规定吗？ 在某些特定类型的案件里，法律明文规定败诉方要承担胜诉方合理的律师费。比如侵犯著作权、商标权这类知识产权案件，还有债权人行使撤销权的案件等。

但是话说回来，外贸纠纷大多属于合同纠纷， falls back on the first point - the contract. 如果合同里压根没提律师费这茬，那你就得费点劲了，法院可能会酌情支持一部分，也可能完全不支持。这就有点看法官的自由裁量了。

二、就算能要回来，也不是100%全报

好，假设法院支持了你的请求，判对方承担你的律师费。你是不是以为花了10万律师费，对方就得赔你10万？嗯...理想很丰满，现实通常有点骨感。

法院通常会审查你支付的律师费是否在“合理”范围内。他们会参考：

• 当地的政府指导价标准： 每个省的律师收费都有个指导价区间，虽然很多律师实际收费会高于这个，但法院支持的数额可能会参考这个标准，超出部分可能就不予支持了。
• 案件的复杂程度： 案子是不是特别棘手，耗没耗费律师大量时间精力。
• 诉讼标的额： 你官司的金额是多大，律师费跟这个金额得有个大致的匹配度，总不能为了一笔10万的货款，请个律师花了15万吧，这显然就不太合理了。

所以，最终法院判决对方承担的律师费，很可能低于你实际支付的数额。 这中间的差额，还得你自己掏腰包。这有点像医药费报销，不是你说多少就报多少的。

三、实战策略：怎么提高拿回律师费的几率？

知道了规则，那我们该怎么提前布局，才能最大可能地降低自己的损失呢？这事儿得从还没打官司的时候就开始琢磨。

第一，合同是重中之重！ 在和老外或者外贸公司签合同的时候，千万别忽视“争议解决”条款。务必、务必、务必把律师费承担的条款加进去！这就相当于提前拿到了一个保障。具体可以这么写：“Any party breaching this contract shall bear all the costs incurred by the non-breaching party in enforcing its rights, including but not limited to attorney‘s fees, court costs, and other litigation expenses.”（违约方应承担守约方为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费和其他诉讼开支）。

第二，保留好所有付费证据。 你请了律师，一定要和律师事务所签正规的委托代理合同，并且务必通过银行转账等方式支付律师费，拿到正规发票。这是你证明实际损失金额最铁的证据。千万别图省事给现金，或者不要发票，到时候口说无凭，法院没法认。

第三，诉讼请求别写漏了。 写起诉状的时候，在诉讼请求里，一定要清清楚楚、明明白白地列上一条：“请求判令被告承担本案的律师费XXXX元”。你可别以为这是小事，忘了写，法院可不会主动帮你加，这等于你自己放弃了这项权利。

• 签合同前： 加入律师费承担条款。
• 付费时： 保留转账凭证和发票。
• 起诉时： 在诉状中明确提出该项请求。

四、一个真实的案例参考

光说理论可能有点干，咱来讲个真事儿。有家国内工厂给一家香港外贸公司供货，结果香港公司拖了80多万货款一直不给。好在他们的合同里签了那条“律师费由违约方承担”的条款。

工厂这边呢，一咬牙请了律师，花了5万块律师费，把对方告了。官司打得很顺利，法院判工厂胜诉，要求香港公司支付全部拖欠货款和利息。关于律师费，法院也支持了，但并没有完全按照5万块来判。 法官看了看案子复杂程度和当地收费标准，最后酌情判对方承担3.8万元律师费。

工厂老板后来说，虽然没全拿回来，但能追回大部分已经很满意了，这大大降低了他们的维权成本。你看，这就是合同条款+证据齐全带来的好处。

五、一些你可能没想到的坑

事情还有它的另一面。起诉外贸公司，尤其是国外的公司，律师费可能只是成本之一，还有些隐藏关卡。

比如，对方公司如果是个空壳，或者早就跑路了， 那你即使赢了官司，也可能拿不到钱，律师费自然也就白白付出了。这叫“执行风险”，是打官司前必须考虑的。

再比如，涉外案件流程更复杂，时间拖得更长，律师费可能因此更高。这些因素叠加起来，或许暗示前期投入的成本回收难度会更大。所以动手之前，最好做一下对方的资信调查，评估一下值不值得打这场官司。

结尾：值不值得，算一笔总账

所以回到最开始的问题，起诉外贸公司的律师费，能要回来吗？

答案是：有可能，但有条件，而且很可能无法全额收回。

这件事最终值不值得，你得算一笔总账。把拖欠的货款金额、潜在的律师费成本、诉讼的时间精力损耗、以及对方公司的偿付能力，所有这些放在一起掂量一下。

核心诀窍就是：合同约定是王道，证据保留是关键，诉讼请求别漏掉。 提前在合同里埋下伏笔，能让你在后面可能发生的纠纷里占据绝对的主动，至少能帮你兜住一部分底。

维权这条路，从来都不轻松。但搞清楚了规则，做好了准备，至少能让你走得更稳当，心里更有底。你说对吧？

【文章结束】