泰晤时报中文网 > 新闻 > 热门:李玫瑾回应:从未对药家鑫案被害人有任何不敬(图)——

热门:李玫瑾回应:从未对药家鑫案被害人有任何不敬(图)——

本篇文章2745字,读完约7分钟

3月23日,在客户央视《信息1+1》栏拆除药家鑫事件时,中国公安大学教授李梅瑾说:“平时心情不好的时候,用手指撞击钢琴键盘发泄,药家鑫刺伤受害者八刀,是他的习性机器动作。”

这些话引起了轩然大波。 一位网友就此给李芳莹拍了一块砖,以为她在释放杀人犯,对受害者的屈辱和不敬。

她是在什么上下文里说这些话的? 昨天,本报与李梅瑾进行了对话。 她说她没有为药家鑫犯罪。 作为犯罪心理学家,她的研究行业与量刑无关。

■人物
1958年出生,教授、中国警察协会学术委员、中国青少年犯罪研究会副会长、中国心理学会法律心理学分会副会长等。

现在是中国人民公安大学犯罪学部犯罪心理学教授,二级警监。 第一研究行业:犯罪心理学犯罪心理分析和图像公安社会心理调查研究未成年人的犯罪心理和预防组织犯罪等

药家鑫杀人案

■关键词

去年10月20日深夜,西安音乐学院21岁学生药家鑫开车撞倒了26岁女工人张妙。 看到张妙记得自己的车牌,药家鑫用自带的水果刀捅了八刀导致死亡。 在后来的逃跑过程中,他又伤害了其他行人。 三天后,药家鑫在母亲的陪同下投降了。

热门:李玫瑾回应:从未对药家鑫案被害人有任何不敬(图)——

今年3月23日,药家鑫被控故意杀人罪,在西安中级法院受审,律师为激情杀人辩护。

■关于“连刺八刀”的分解

我没说杀人等于弹钢琴。

记者:你是怎么介入和分解药家鑫事件的?

李玶:我的职业是研究犯罪心理。 遇到重大事件,媒体委托我拆解是常见的事件。 犯罪心理学的研究不在乎一个身体为什么对犯罪感兴趣,怎么判断。

尤其是尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指尤指, 把野兽

李玶:药家鑫的犯罪动机是摆脱麻烦,摆脱这个麻烦有很多手段。 他也可以开车倒车,但这是我研究的重点,为什么他要给张妙连刺八刀,在这个过程中他是什么心情。

记者:对药家鑫进行犯罪心理分析,你做好那些准备了吗? 你和药家鑫见面了吗?

李玶:我没见过药家鑫。 开庭前,央视记者列了一点问题,采访中请药家鑫听。 我一直关注着他的心理问题。 比如,我们问他“在黑暗中,她一定有呻吟”。 但是,你为什么一次扎八刀?你是什么心情? ”这种心理问题是我需要向公众分解的。

热门:李玫瑾回应:从未对药家鑫案被害人有任何不敬(图)——

不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不。

只是只是我我我也是他……都不高兴,现在……我,,我,没有美丽。 。 。 。 。 也是这个动作是他面对冲突事故的反应性行为,当然他的这个反应是犯罪。

记者:你怎么评价他和连续八刀弹钢琴有关系?

李玶:这是平时受过训练的动作。 我的孩子也弹钢琴,有时给我按摩后背,有时敲几次,很硬。 我说“怎么这么硬”,“我在练钢琴呢”。

在药家鑫事件中,如果他真的想杀人,完全可以一刀逃走,但他为什么当场捅了八刀? 我的说明是——这和钢琴有关,他平时熟悉的动作很好地再现了,源于他弹钢琴的背景。 我不是说“药家鑫把杀人当钢琴”,这句话的逻辑是错的。

热门:李玫瑾回应:从未对药家鑫案被害人有任何不敬(图)——

■关于被骂骂我的人不知道犯罪心理学

记者:你叫药家鑫为“这个孩子”,这也引起了很多网民的愤怒。 你觉得这件事怎么样?

李玶:我和罪犯说话时,这很常态。 我审问的时候是另一种风格,一个问题和下一个问题,避免不了对方。 但是采访不同。 我在理解别人的心理问题时,用的是聊天的风格。 我不是追问他还做了什么,而是问他为什么要这样做。 这种情况下,我的语调和称呼都是“你”。 小时候我会问“孩子,你为什么这么做”。

热门:李玫瑾回应:从未对药家鑫案被害人有任何不敬(图)——

记者:这是为了给对方信任,敞开心扉吗?

李玶:是的。 我交流的时候,让他们感受到我的关心和爱。 他们这时会告诉我为什么,而且没有保存。 如果他不说话,我会为他分解,我委婉地说一点犯罪行为的话。 比如,我说“你为什么要那样对他”。 不是直接采用杀人和强奸等语言。

热门:李玫瑾回应:从未对药家鑫案被害人有任何不敬(图)——

记者:为了不刺激他们? 李玶:是的。 犯罪心理学是试图冷静合理地研究犯罪嫌疑人犯罪时的特殊心理学。 无与伦比。

这是为什么?因为这是为什么?这是为什么?这是为什么?因为这是为什么?这是为什么?这是为什么?这是为什么?这是为什么?这是为什么 所以,这是为什么?这是为什么?这是为什么?因为这是为什么?这是为什么?这是为什么?这是为什么?这是为什么?这是为什么?这是为什么?这是为什么?

热门:李玫瑾回应:从未对药家鑫案被害人有任何不敬(图)——

撞人了,你不想负责就走吧,为什么下车刺人? 但是,我们也必须看。 事后药家鑫也知道自己错了。 我认为药家鑫是个犯了不可原谅的错误的年轻人。 他才21岁,我怎么能叫他“这个孩子”?

记者:你叫他孩子。 许多网民认为这是对受害者的不敬。

李玶:我在法治网上的评论中说,药家鑫的父母比马加爵的父母远,马加爵发生事件后,父母带着孩子来到受害者家,在门口跪下,不能向人道歉。 药剂师长时间不出面,他们不管什么理由都不面对现实是错误的。

当时记者问杀人是否能轻而易举,但我没有回答。 现在想想。 我想说的是,他们还没有得到受害者的谅解,没有偿还自己的罪行。 我希望在这里能通过媒体表达。 对受害者没有任何不敬。 我只是在评价药家鑫,不是在评价整个事件。 如果我说“受害者可怜,药家鑫真该死”,这不应该我作为犯罪心理学专家说。

热门:李玫瑾回应:从未对药家鑫案被害人有任何不敬(图)——

记者:央视的消息一播出,网民就对你展开了一连串的攻击,我想你是在为药家鑫逃跑。

李玶:他们以为我说杀人是弹钢琴。 我应该犯罪而死。 根据网友的理解,我在释放药家鑫。 我应该和药家鑫一起被枪毙。

但是这个问题很滑稽,我是怎么为他逃跑的呢? 我在研究犯罪行为的背景问题。 无论量刑问题如何,司法机关也不能根据心理专家的动向分解量刑。 很多人对我的谩骂和批评,其实对犯罪心理学一无所知。

■关于犯罪心理学,每个事件都折射出社会缺陷

记者:你从事犯罪心理学研究多久了?

李玶:我1982年就业,开始研究犯罪心理学,到明年就30年了。 根据我个人的研究,所有的事件都折射出社会的缺陷。 所有的社会问题归根结底都是人类的问题。 人的问题追溯到书上,大多是家庭和社会教育的失败。 我相信大部分犯罪者都是正常人,大部分犯罪者的父母也不想看到孩子的犯罪。 而且就是这个,徒劳无功

热门:李玫瑾回应:从未对药家鑫案被害人有任何不敬(图)——

只是,只是,因为,因为,因为,因为,因为,因为,因为,因为,因为学者专业...---因为..因为,因为

不,不,不,不,不,不,不,不,不,不。

这次,我遇到了很多批评和谩骂,但我意外地受到了多个同行、朋友、甚至没有交往的人的陌生网友的消息和邮件的鼓励。 我相信人心有公平。

记者:我们观察到你为了回答批评而打开微博,链接到博客上进行了说明。

李玶:是的。 面对谩骂,我可以无视,但是即使面对批评,我也想理智地应对和解释。 现在社会上流行骂专家。 我认为这是社会的悲伤。 没错,没错,没错,没错,没错。

蚊子

这次没用,没用。

蚊子

相关阅读:

泰晤士报本文标题:热门:李玫瑾回应:从未对药家鑫案被害人有任何不敬(图)——    
 地址:http://www.tlfptw.com/xinwen/20210107/1737.html