热门：刑诉法大修引热议：刑事说明责任与标准需细化——

本篇文章617字，读完约2分钟

9月21日下午，最高人民法院中国应用法学研究所博士后科研事业所专门召开了研讨会，比较了刑法修正案草案中包含的审判程序改革、侦查程序改革以及证据制度改革等几个热点问题进行了讨论。

延长审判很难处理审判的沉重疲劳

根据刑法修正案草案第七十三条，“人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月内宣判，最晚不得超过一个半月。 有本法第一百五十条规定情况之一的，经省、自治区、直辖市上级人民法院批准或决定，可以再延长两个月。 在案件特殊情况下需要延长审理期限的，由最高人民法院批准或决定。 ”。
研讨会的与会者认为，修正案延长了人民法院的审查限制，但不足以处理目前司法实践中存在的审查限制问题。

与会者在讨论这项规定时，针对这次修改的背景和1997年刑事诉讼法修改时的背景，现在审判业务面临的态势与1997年大不相同，人民法院的审判期间延长，时代变迁和审判现实适应社会迅速发展的必要性

《法制日报》的记者理解了这种必然性归纳为以下要素:刑事审判业务的日益精细化，对刑事审判业务的质量要求越高，应该消耗的时间也越多。 审判管理制度的迅速发展增加了管理环节，这大大增加了与审判效率成反比关系的刑事民事诉讼，受害者的人民案件赔偿问题非常多，因此刑事和解需要做大量细致的工作。 2适用适用适用适用适用由于适用于近年来在互联网等机构、机关、机关、机关都使用了[ぉ] ( ) [ぉ]。 手

特别是作为9 "的东西111111111111

把他当做中国的款待