热门：专家解读精神卫生法草案 吁司法介入＂非自愿住院＂——

本篇文章536字，读完约1分钟

违反本法规定，进行违反本人意愿明确有无精神障碍的医学检查的情况下有意将非精神障碍患者作为精神障碍患者送入医疗机构的情况违反本法规定，违法限制精神障碍患者离开医疗机构的情况下，上述情况之一 ——精神卫生法草案
北京大学精神卫生研究所副所长、北大第六医院副院长从1999年开始参与起草第11版精神卫生法草案，至第17版。

“非自愿住院”的争论最大

新京报:精神卫生立法的核心在哪里？

唐宏宇:社会关心的重点其实是非自愿住院的标准和程序。

新京报:合理的“非自愿住院”计划必须包括它们吗？

唐宏宇:我认为应该参考国际公认的八个过程要素。 谁提出申请，谁提出申请，谁做出决定，以什么标准做出决定，实施决定后，当事人提出异议怎么办，如何监督实施过程，解除住院的标准和流程，决定时间。 立法必须明确这八个要素。 其中最不顺利的是，公安应该决定的东西应该怎么交给职场、居民委员会？

新京报:实施“非自愿住院”需要司法手续吗？

唐宏宇:许多西方国家都在办理司法手续，非自愿住院与限制人身自由有关。 限制人身自由，由谁决定，由谁执行，异议由谁决定？ 严格来说需要司法程序。 即使不采取美国那样的司法程序的前置，异议的判决也应该由司法程序决定。 如果整个手续看不到司法介入，那显然有问题。