热门：一审量刑偏轻 云南“绿大地”案再审开庭

就是这样

嘻嘻。

即使是

在平淡无奇的年9，云南绿事件在昆官人民法院开庭了。 只有220分钟，在审判审判审判审判审判中审判在审判审判被告审判中审判被告，除非是非法的，正式的，。 手，。 。 。 。 。 。
昆明官渡区法院认为，经过审理，绿大地企业及五被告人的行为构成欺诈发行股份罪，必须依法追究刑事责任。 公诉机关在法庭上出示的证据证明，绿大地企业虚增资产和虚增营业收入的金额未达到本期披露资产和虚增营业收入总额的30%，不能依法以违反披露重要消息的罪名追究被告机关和5人的刑事责任。

年11月3日，昆明官渡区法院一审判决:何学葵犯欺诈发行股票罪，判处徒刑3年缓刑4年，其中许多干部也分别被判处相应刑期，绿大地也因相应罪名被罚款400万元。

一审判决生效后，昆明市人民检察院于去年1月20日向昆明市中级人民法院提出抗诉。

抗诉机关认为，本案持续伪造长，犯罪性质差，非法募集资金数额特别巨大，社会危害及其严重，判决在法定幅度内量刑，但明显较轻，而且不区分五被告人在犯罪中的地位和作用，一律缓刑符合法律规定

另外，被告单位的绿色大地企业在2007~2009年度财务会计报告中，3次违规披露重要新闻必须达到“多次”的立案追诉标准，认定被告单位的绿色大地企业及各被告人构成违规披露重要新闻罪。

抗诉机关还根据《最高人民法院最高人民检察院中国证监会关于处理证券期货违法犯罪案件若干问题的意见》第十条的规定，涉嫌证券期货犯罪的一审案件由中级人民法院管辖，由同级人民检察院提起公诉，原审

昆明市中级人民法院受理此案后，组成共同议院依照审判监督程序依法进行再审。