【文章开始】
2024年美国大选的硝烟再次弥漫，两位年逾古稀的政治老将——唐纳德·特朗普与约瑟夫·拜登，或再次在选举舞台上交锋。这场选举不仅牵动着美国民众的心，更对全球政治经济格局产生深远影响[citation:1]。
“这哪是选总统，分明是在看一场政治真人秀！”最近不少美国人这么感慨。2024年美国大选这出大戏，眼看着就要进入高潮了，两位老对手——特朗普和拜登，可能又要再打一轮。
说实话，谁能想到美国政治会变成今天这个样子？两个七八十岁的老人争夺世界上最重要的职位，背后是越来越分裂的选民和越来越极化的政治氛围。
这次大选打得难解难分。你看那些摇摆州——宾夕法尼亚、亚利桑那、威斯康星什么的，两位候选人的支持率就差那么两三个百分点[citation:9]。
这些地方可是真正的“战场”，几千张普选票可能就决定了一个州所有选举人票的归属，进而决定谁入主白宫[citation:9]。2016年和2020年，威斯康星州的胜选优势都不足1个百分点，今年估计也好不到哪去[citation:9]。
现在的情况是，哈里斯在宾夕法尼亚州略有领先，而特朗普则在亚利桑那州占优，两人在乔治亚、北卡罗来纳等其他摇摆州的支持率则近乎持平[citation:2]。这场被媒体称作“史上最焦灼的选战”，真的名副其实。
提前投票已经成为影响选举结果的关键因素。2020年大选，超过一半的选民选择了提前投票，这帮助拜登在当时取得了微弱优势[citation:2]。
今年提前投票的热情空前高涨。在乔治亚州，第一天的提前投票人数几乎是2020年同期的两倍；北卡罗来纳州也在第一天创造了新的投票纪录[citation:2]。
两党对提前投票的态度很有意思。民主党一直鼓励支持者提前投票，而共和党这边则经历了一个转变过程——特朗普曾经称邮寄投票会导致“腐败选举”，甚至说这是“危险的行为”[citation:2]。
不过话说回来，共和党阵营现在似乎改变了策略。特朗普最近在集会上呼吁支持者提前投票，还推出了“Swamp the Vote”活动，呼吁支持者“提前投出您的选票”[citation:2]。
经济问题一直是选民最关心的。特朗普打着“美国优先”的旗号，说要大幅提高对中国进口商品的关税[citation:1]。但老百姓似乎不买账——有55%的人反对特朗普关税，包括63%的独立人士[citation:8]。
说实话，关税政策让美国消费者和企业承受着物价上涨、成本增加的压力[citation:7]。连特朗普自己似乎也意识到了问题，表示将“大幅降低”对中国的高额关税，从145%的水平下调[citation:7]。
移民问题则是特朗普的强项。他一直主张对非法移民采取严厉措施，甚至提出了驱逐所有“闯入者”的激进方案[citation:1]。民调显示，移民问题是特朗普相对支持度最高的方面，51%的人不赞成他处理移民的方式，但有47%的人赞成[citation:8]。
年轻选民的态度变化很有意思。2024年大选中，哈里斯在18至29岁选民中只比特朗普高出4个百分点（51%对47%），这相比2020年拜登在该年龄段领先25个百分点的优势大幅缩小[citation:6]。
但自特朗普重返政坛以来，年轻选民对他的看法急剧恶化。最新民调显示，特朗普在年轻选民中的净支持率为-27，63%的年轻选民不赞同他的做法，只有36%的人表示赞同[citation:6]。
为什么年轻人不再喜欢特朗普了？可能有几个原因：
美国政治越来越极化，甚至出现了政治暴力的阴影。查理·柯克遇刺事件就是一个例子，这位右翼活动人士在集会上当众遇刺身亡[citation:3]。
最新民调显示，八成受访者担心选后出现暴力事件[citation:9]。这也不是没理由的，因为民调显示两党中越来越多的人认为，在政治上使用暴力消灭对手是合理的[citation:9]。
这种极化在国会也表现得很明显。重划选区之争导致众议院竞争激烈的摇摆区仅剩36个，中期选举实质上演变成了党内初选[citation:5]。这意味着选出的议员更倾向极端立场，缺乏妥协意愿[citation:5]。
这次大选再次证明了金钱在美国政治中的影响力。特斯拉CEO马斯克等一批硅谷精英、大佬都深度卷入大选中[citation:9]。
10月30日，马斯克甚至因面向摇摆州选民的“百万美元抽奖”争议受到法庭传唤[citation:9]。超级富豪之所以支持特朗普，无非出于对民主党征税和监管的不满[citation:9]。
“超富裕阶层正通过捐款来影响选举结果，维护自身利益，也让美国大选成为赤裸裸的金钱选举。”北京大学美国研究中心主任王勇这样评价[citation:9]。
不管谁当选，中美关系都是全球关注的焦点。特朗普已经明确表示，如果能够成功连任，将会大幅提高对中国进口商品的关税[citation:1]。
但特朗普最近的表态也有所缓和，说要“大幅降低”对中国的高额关税，还表示“我们会表现得很友好。他们会很友好，我们看看会发生什么。”[citation:7]
中国政府则表现出了冷静和克制。他们深知，中美经贸关系的本质是互利共赢，任何单方面的贸易保护主义措施都只会损害双方的利益[citation:1]。
选举结果还没出来，谁赢谁输真的不好说。有人说特朗普胜算可能在提升，但最终结局依然难测[citation:9]。
不过有一点是肯定的，不管最后谁赢了，美国社会的裂痕不会一夜之间愈合。政治极化、社会分化、经济困境——这些问题都会继续存在。
国际社会也在密切关注这场选举。毕竟美国的选择会影响整个世界，特别是中美关系的走向，关系到全球经济和地缘政治格局。
最后只能说，11月5日之后，不管是谁入主白宫，面临的都是一个深刻分裂的美国。
【文章结束】
