热门：房奴+孩奴=一生为奴? 生儿育女成80后负担[图]——

本篇文章782字，读完约2分钟

提示:如果承认流行语是风向标，很多人说的“孩子的奴隶”就表示担心的倾向。 这证明我国所有世代都在犹豫是否成为父母。 在长期以父子爱情为基础的社会中，生孩子的女性第一次在大范围内被认为不是幸福而是负担。

80后拒绝当孩子的奴隶

关于“孩子奴隶”的讨论开始占据报纸和网站的重要位置，“生孩子需要理性”的专家的意见含蓄地传达，“养孩子需要一百万元”的恐慌在悄然蔓延。 据说在很多院子里的餐桌上，是否生孩子成为了不可避免的严重话题。

我们承认每个家庭在生育问题上无论做什么选择都应该受到尊重。 但是，如果这个选择显示了整体的方向，开始感染，那就必须认真对待。 我也承认育儿的价格变高了，但这不能成为把孩子看作负担的理由。

生活价格，特别是城市生活的价格，让很多人感到压力。 这是我们面临的现实，其中一部分是为文明的迅速发展付出的代价，一部分是我们社会结构不平衡的恶性结果。 说出“孩子的奴隶”一词的一代人，刚刚独立承担了生活的重担。 他们面对因贫富分化和精神不平衡等因素而逐渐被撕裂的社会，痛苦于对美好生活的期待和现实的落差之间。 他们习性地把这一切首先归因于外部的不公平、抱怨和投诉。

这种压力似乎不由自主地感染了他们对生孩子女性的评价。 这种压力是现实的存在:在北京街头、上海街头或广州街头，挽留随便辛苦的人的父母，孩子是他奋斗的动力，也是他焦虑的根源。

但是，当一对夫妇以奶粉、尿布、学费的价格衡量生育的价格，将为承担其价格而奋斗视为“奴隶制”时，我们一定有什么问题。

养育后代绝非经济命题。 含有亲情之美，伦理之常。 其利害不应该只用计算机敲的数字来评价。

父子之爱，天伦之乐，不仅是我们社会长期珍惜的从以前就流传下来的价值，也是深深隐藏在人性深处的永恒主题。 个人有各种各样的理由选择，但这种扎根于文化和人性本身的过去被流传下来，不应该被冷淡的价格计算否定。