热门：宜信深陷“坏账风波” 债权转让模式或是根源?

本篇文章1616字，读完约4分钟

8亿元坏账被报道后，被称为世界上最大的p2p平台的宜信持续麻烦。 宜信ceo唐宁通过内部公开信否认坏账，但无法阻止外部质疑，尤其是债权转让模式很恶毒。

宜信8亿元坏账是空孔来风吗？ 本报记者打电话给宜信想知道情况时，对方的电话一直没接。

老品牌p2p领袖陷入“恶德风波”

宜信放贷风波起爆口来源于香港媒体的报道。 4月8日，香港万得通讯社报道宜信东北地区房地产项目的8亿元贷款有问题。 此后，宜信似乎陷入了精心设计的“陷阱”。 坏账企业原来是书包企业。 在这8亿元的注销中，贷款主体已经受到很多诉讼，宜信即使申请资产保全，也不容易收回所有的借款。 这笔注销的抵押物是东北四线以下城市的烂尾楼。
之后，宜信方面迅速做出回应。 4月13日，宜信ceo唐宁通过内部公开信说:“我谈了对最近负面消息的看法”，宜信在东北开展的房地产相关业务只有三个项目，共计2.64亿元人民币，项目运营正常。 唐宁还说，引起这次不道德骚乱的一方是不道德、不规范的竞争行为和商业行为。

但是，宜信被注销的不仅仅是上述东北房地产项目。 我们知道本月到期的杭州某商业房地产项目也有潜在的逾期和坏账风险。 据一则新闻报道，位于这座高端写字楼的项目从去年11月开始正式施工，预计今年7月正式交付给业主，但目前该房地产项目还没有事先销售。 根据这个项目介绍信，宜信抵押了6亿元土地和建设工程和项目企业51%的所有权。

东北、杭州相继报道不动产注销后，唐宁在内部公审中表示:“宜信财富每年近500亿的资产配置中，只有13.1%的资金配置在各种不动产项目上，有价值的抵押担保。” 据媒体报道，宜信的坏账率在2%到3%之间，宜信也不公开承认这是真正的坏账率。

什么中国

已经没有了第11111111111p第11111第1 P1 P1 P1 P 11111111 PPP PPP PPP1PPPPPPP不是PPPPPPP而是PP 222222222222222222222223

出乎意料之外

而且，“另外，在强制执行方面，根据公检法对银行的支持力度更大。 ”。 徐红伟说。

关于宜信的风险管理系统，唐宁也在内部公开信中坦陈，宜信建立的风险管理系统不以“追求零风险”为目标，追求“在风险控制的前提下”，提供优质负责的普惠金融和财富管理服务

债权转让模式或“坏账”的根源？

8亿元坏账不仅是对宜信风险管理体系的质疑，也是对债权转让模式的诟病。

据了解，目前国内p2p平台主要分为三种:第一种是以摄影贷款为代表的纯在线模式；第二种是以所有人赚钱为代表的在线结合模式；第三种是以宜信为代表的“纯线下”

根据业界相关人员的分析，宜信的债权转让模式是宜信管理者以其个人名义进行资金中介，借款人从宜信管理者向唐宁个人借款，然后管理者分割了很多债权，以不同期限的组合等模式向实际的资金转让者转让包

好啊

嘻嘻

但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是……但是…………………………………………………………………………………………………………………………………。

2在上面(； ； ； ； ； ； 也

特别是对这个这里这里这里这里这里这里的多资金和期限( )，很多人实际上都认为是资金池。 ( ==。 。 。 。 不拿出从资金池收集的钱就要出价，刺激平台引起坏账冲动。

“本来贷款人直接对接在借款人的账户上，债权转让必须在p2p平台上走一次钱，如果钱留在你的账户上就有道德风险”徐红伟说。

债权转让模式也有虚假债权的风险。 债权转让的问题是其确认手续是否完备，债权转让有前提条件是事实。 “比如，我把钱借给甲方，甲方再交给乙方，中间只转一次手也没问题，但如果乙方把债权交给丙方，就容易出现欺诈、虚假债权。 债权转让过程中有确认，否则这个债权就不成立。 以前发生过同样的问题。 中间债权人去世了，借款人没有中间债权人的确认，不容易收回借款。 ”。 徐红伟告诉本报记者。