泰晤时报中文网 > 新闻 > 热门:新浪微财富与中汇在线陷“兑付门”

热门:新浪微财富与中汇在线陷“兑付门”

本篇文章2693字,读完约7分钟

去年以来,网络票据资产管理的异军突起,引起了各方面的混战。 虽然硝烟的气味还没有消失,但去年12月末中汇在线的事为票据资产管理敲响了警钟,新浪微富约定开车兜风,但让很多投资者重新理解和认识了票据资产管理。 业内人士表示,人们必须看到票据资产管理无法兑付后的责任很严格,缺乏相关法律等问题

热门:新浪微财富与中汇在线陷“兑付门”

法治周末特约原稿平影

“谁是第一期? 没有人已经拿到本金了吗? 请在人群中喊叫。 ”。 对上海地区的投资者张斌(化名)来说,从去年12月下旬到现在,每天在qq群中询问新浪微富的解决进度已成为惯例。

年9月,张斌通过新浪微富购买了3000元深圳p2p平台中汇在线发售的“汇盈宝”票据理财产品,该产品年化收益率7%,从1元投资,声称产品有效期为年3月3日。

直到去年12月中旬,张斌才认为自己购买的票据理财产品有问题。 他不记得当时的推广页面是怎么宣传的,只记得有《银行承兑》、《资产安全》等复印件。

还没有,还没有,还没有,还没有,还没有,还没有,还没有,还没有。

还没,还没,还没,中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中、中 中、中、中、中、中、中、中、中曾是2.2..22.220 .表示2 ...表示...表示...表示... ...

但是22但是2但是超过2亿超过2亿超过2.6亿元。 喂。 狮子。 。 狮子。 。 狮子。 。

尚法法法法法法法法法法法法法法法法法法法法新法法法法法法法法法法法法法法法法这些这些这些这些这些1

桃子

一度

“第一期汇款盈宝于去年12月31日到期。 我不知道到底成功兑换了。 ”张斌焦急地等待结果,对网络票据的资产管理也有疑问。 事实上,除了张斌,其他投资者也集体问:“你以后敢买票据理财产品吗? ”我经常问。 “以后买股票比较好吗? ”。

热门:新浪微财富与中汇在线陷“兑付门”

对此,网络金融千人会秘书长易欢说,人们关注事情本身时,应该看到票据资产管理不能兑付后的责任很严格,缺乏相关法律等问题。

风防管理不善

法治周末记者表示,中汇在线借款标识类型主要有票据质押、公司过桥贷款、公司信用贷款。 其中,新浪微富作为中汇在线合作平台推出的“汇盈宝”和“pp猫外贸贷”都是网络票据资产管理产品。

网络票据资产管理是指以融资公司持有的银行承兑票据(银行约定一定兑现的票据)为质押,通过网络平台直接向个人投资者筹集资金的借款项目。 网络票据理财产品是封闭的理财产品。 购买成功后,必须持有到期限才能恢复本金和收益。 没有到期,就拿不回自己的本金、利息。

热门:新浪微财富与中汇在线陷“兑付门”

新浪微富向法治周末记者宣布,去年12月17日,票据管理银行口头证明给微富,中汇在线挪用了“汇款盈宝”管理的银行承兑票据。 这次“中汇在线事件”的核心问题是假主机。

另外,法治周末的记者观察到中汇在线在投标时没有出示票据。 因为很多投资者也怀疑票据的真实性,即当铺票据是假币。

无名业内人士告诉法治周末记者,新浪微富可能不认为银行承兑汇票有问题,“风控管理疏忽了”。

“风防硬伤、假标、假托管、二次融资”在业界内被认为是这次“中汇事”的核心原因。

"不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不,不。

没有,是问题问题。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。已经。等等等等

张斌说,下一系列手续困扰了投资者。

新浪微富提供了两种处理方法,转让债权后支付到期兑付的利息或投资者继续有到期兑付的利息。

“据我了解,大部分人都选择了债权转让,但我们需要按照要求的样式复制和邮寄户口本等资料”。 张斌告诉记者:“邮寄后,必须担心是否符合要求的样式,投资者的户口在老家还是集体户口比较麻烦。”

据业界相关人士透露,新浪微富作为通道方面,尽管负责这次事情,踩地雷还是发酵了,引起了投资者的信任危机。 记者在微富社区看到,一些投资者要求微富清查的票据理财产品,一些投资者要求拆除其他票据产品。

法治周末记者知道,目前在网络票据资产管理产品通道方面的责任如何变化方面存在困难。

“在第三方信息平台购买的票据理财产品到期不能兑付,法律责任如何承担,非常重要的是平台和投资者签订的合同条款的复印件是什么。 例如,新浪微富在合同条款中自己只是在新闻平台上发布票据新闻,与资金流动、账户等和平台无关。 将来发生问题时,只涉及提供票据的一方。 这样新浪微富就不用在法律上负责了。 ”。 邓建鹏对法治周末记者说。 “但是如果平台这么说的话,我觉得法律有点争议。 因为得到了投资者的手续费,所以有义务保证票据没有缺陷,没有问题。 如果说没有关系,法律有争议。 ”。

热门:新浪微财富与中汇在线陷“兑付门”

邓建鹏还指出,网络票据资产管理产品通道方面的责任划分问题在现在的实践中没有特别好的处理方法。

“在现行法中,票据法是相关法律的依据,但票据法是非网络时代、非网络金融时代的立法,存在灰色地带。 ”邓建鹏说。

“当时有很多黑色票据折扣的方法,多少有法律的灰色地区。 现在票据理财转到网上了。 这是当时立法者无法预料的各种情况。 ”。 邓建鹏说,“现在100万元的小票,在银行打折不仅很麻烦,价格也非常高,但现在公司通过网络将票据直接打折到平台,价格下降,效率提高,拿到票据的公司迅速打折,

热门:新浪微财富与中汇在线陷“兑付门”

但是

作为下一个7

顺便说一下,北京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京、京

才五

"中国"“中国”“中国”“中国”“中国”“中国”“中国”“中国”“中国”“中国”“中国”邮政编码

“其实我不太清楚什么是票据资产管理。 虽然不知道银行承兑汇票和公司怎么样,但只要有银行的保证就没问题吧”大学毕业三年的王莹对记者说:“我喜欢票据资产管理的高收益和安全性,票据资产管理是最安全的网络资产管理产品。”

热门:新浪微财富与中汇在线陷“兑付门”

邓建鹏表示,网络票据理财产品与“网络宝宝”相比风险和收益略高,但与通常的p2p产品相比风险略低。 “但是,网络票据理财产品本身并不是没有风险”。

“除了假币风险之外,票据资产管理还有延迟兑付风险、停止付款风险、监督管理风险。 ”某p2p领域的人表示,“银行因流动性问题和其他问题导致延期付款。 另外,如果公司本身有问题,即使公司的票据由银行托管,票据也可能被冻结。 ”。

热门:新浪微财富与中汇在线陷“兑付门”

不仅如此,这个人说,网络票据资产管理模式的脆弱性在于监管处于真空期。 例如,票据的所有者是平台,平台有权取出票据。 托管的银行实际上没有监督管理的义务。 这样,如果不排除个别票据平台,票据将次要成为当铺。

“在这方面光靠票据平台的自律自觉是不行的,相关的监督措施也应该同步”这个人说。

相关阅读:

泰晤士报本文标题:热门:新浪微财富与中汇在线陷“兑付门”    
 地址:http://www.tlfptw.com/xinwen/20210116/2193.html