迫在眉睫的英国大选对投资者来说是一场大赌博

英国人被要求在选举中投票，该选举可能会结束英国脱欧导致的数年瘫痪。对于投资者而言，无论结果如何，都有新的风险。

交易员在12月12日英国面临四年来的第三次大选之前将面临数周的动荡。投票可能会在英国脱欧的三年不确定性中结束，或使该国的政治体系陷入更深的混乱。

每一个可能的结果附带了投资者的风险。一种情况是议会分裂，而英国脱欧则无路可走。否则，总理鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）可能会变得胆大妄为，重燃对与欧盟破坏性破坏的担忧。投票还可能成立由工党主席杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）领导的左翼政府，投资者担心这将意味着英国经济的重大结构性变化。
法国兴业银行（SociétéGénérale）首席英国经济学家布莱恩·希利亚德（Brian Hilliard）周二在一份报告中警告客户：“在即将到来的选举中，不要理所当然。” “只要问特蕾莎·梅，”他补充说，指的是前总理，他在2017年一次冒险的大选中赌博并失去了多数席位。
约翰逊最有优势
在早期的民意测验中，约翰逊的保守派比科尔宾的工党有明显优势。但是英国公众在英国退欧问题上分歧很大，导致许多选民，甚至一些政治家将效忠者转给其他政党。由于交易员等待竞选活动提速，英镑实际上一直持平。
投资者并没有像几周前那样对约翰逊获胜的前景感到震惊。那是因为首相在大选前就与欧盟达成了脱欧协议，并且表面上将竞选通过英国议会达成协议。欧洲联盟同意将英国脱欧的期限再次延长至1月31日，这提供了更多的安慰。
经过数月的僵局，在下议院批准12月12日的民意调查后，英国即将进行大选。

贝伦贝格银行（Berenberg Bank）的高级经济学家卡勒姆•皮克林（Kallum Pickering）表示：“鲍里斯·约翰逊似乎不太可能竞选硬脱欧。” 他预计约翰逊将以微弱优势赢得多数席位，随后获得批准。
皮克林认为这是对投资者最有利的结果，因为保守党多数会以基础设施支出和可能的减税形式为提升市场放松管制和财政刺激扫清道路。
但是约翰逊的胜利（可能会在一月份迅速脱欧）也带来了风险。首先，他与欧盟达成的退出协议最终将为许多在英国运营的公司树立重大的贸易壁垒，从而损害本应由他的政策支撑的业务。
另外，英国可能无法解决到2020年底需要解决的大量复杂贸易问题，届时约翰逊协议中包含的过渡期将到期。这就增加了英国可能以极为不利的条件结束其最大出口市场贸易的可能性。
另一方面...
对于已经面临濒临衰退的英国经济的投资者而言，替代方案显然没有更好的选择。
工党一旦上任，可能会选择发起第二次全民公决，以彻底扭转英国脱欧的局面。那将使英镑和其他英国资产飙升。（英镑目前的交易价格低于1.29美元。在2016年第一次公投之前，英镑已接近1.50美元。）
但是，Corbyn的工党对商业界有些恐惧。该党最近的一份宣言是2017年，该党表示将“大修”金融体系的监管，并将某些“关键”公用事业国有化。 柯宾（Corbyn）已承诺强迫大公司将其董事会至少三分之一的席位分配给工人，并加强工会的议价权。
Capital Economics首席英国经济学家保罗·戴尔斯（Paul Dales）周二写道：“经济和金融市场可能要么要应对保守党下的强硬脱欧和商业友好政策，要么要应对工党下的软脱欧和商业不友好政策。”研究笔记。“无论选举结果如何，这都限制了股市和英镑的上涨空间。”
戴尔认为，如果工党赢得多数席位，英国脱欧将被推迟到1月31日之后，届时该党将有50％的机会达成与欧盟保持更紧密联系的协议，而第二次公投的可能性则为50％。 。
如果工党得不到多数票，那么演算就会改变，并被迫与自由民主党或苏格兰民族党合作。这可能会减轻科尔宾某些改革的范围。
还有另一个议会的威胁，在这个议会中任何政党都不拥有多数席位。这将进一步混淆英国脱欧的前景，并意味着更多的不确定性。
高盛（Goldman Sachs）经济学家艾德里安·保罗（Adrian Paul）在周三给客户的一份报告中写道：“我们不能排除12月大选可能会导致另一个由保守党领导的，由保守党领导的空缺议会再次当选的可能性。” 结果？导致“当前僵局”的更多动态。